Vojska Srbije

Po novoj formaciji Vojska Srbije ce imati 250 tenkova M-84 (i nesto T-72), i oko 350 borbenih vozila M-80A, odnosno 4 tenkovska i 8 mehanizovanih bataljona.
U staro gvozdje odlaze stotine T-55 i druga zastarela vozila. Ipak da li je ovo dovoljan broj imajuci u vidu sve elemente vojno - politicke situacije ?
Kakvo je vase Misljenje ?

Pozdrav

pre svega mislim da je broj tenkova-oklopnih vozila optimalan za nasu drzavu. kada pogeldamo da velika britanija ima oko 400 tenkova(istina da je to ostrvska zemlja), ali znatno bogatija od nase, eto dela odgovora.

velikom broju nasih tenkova je istekao resurs upotrebe, sem ostavljenih m84 i dela t72. lose odrzavanje, rat, besparica, nesuglasice. kada pogledamo da se vise nece voditi veliki rat u okruzenju u skorije vreme, mozda je ovo i dosta.

bolje 300 tenkova i 400 transportera modernih, sa uvezbanim posadama, motivisanim, nego 1200 tenkova zastarelih sa regrutima.

koliko sam cuo posle 2010 godine u planu je znacajna modernizacija svih delova vijske, pa tako i omj. tada ce valjada biti nesto povecan broj oklopnjaka i modernizacija.

Sasvim sigurno finansijka situacija je bila jedan od dominantnih faktora. Vojska Jugoslavije, odnosno sada Srbije je imala toliko tenkova jer ih je jednostavno nasledila od JNA. Drzava moze toliko da izdvoji para i to razumem, no Srbija za razliku od vecine okolnih zemalja ima otvorene bezbednosne probleme i mozda
to nije dovoljno uzeto u obzir pre svodjenja kopnenih snaga, na prakticno jedan korpus, koji uz to nema ni efikasnu podrsku avijacije. Srbija potpuno integresina, sa jasnim granicama, saveznicima i budzetom, prakticno moze imati i manje snage.


Pozdrav

slazem se, mada ce valjda i avijacija kako je najavljeno biti osvezena barem jednom borbenom eskadrilom visenamenskih aviona, uz postojece migove 29 remontovane. 21 ide konacno u penziju. koliko znam u planu je i modernizacija g4 gleba u g4m sto bi ga ponovo priblizilo gornjoj klasi aviona tog tipa kao i orao za ciju modernizaciju vec postoji projekat. tako da bi uz jedno 3-4 eskadrile i helikoptere i to bila poboljsana situacija sto sae tice podrske vazduhoplovstva. medjutim kako je pisalo na sajtu ministarstva odbrane sve to ce morati da saceka 2010 i posle.

pozdrav

U principu sada jedna brigada Vojske Srbije ima malte ne snagu nekadasnjeg korpusa, koji je imao mnogo vise jedinica, popunjenih regrutima ili su to bile jedinice na papiru. Na primer 2. brigada KoV-a vec sada ima 80% mirnodopske popunjenosti i to mahom profesionalnim sastavom. No i pored svega stice se utisak da je nova organizacija vojske vise prilagodjena mirovnim operacijama i slicnim izletima, nego za vodjenje slozenijih kopnenih operacija. Kako nije moguce u skorije vreme povecati kvalitet jedinica i naoruzanja, moglo se bar do te famozne 2010. delimicno osloniti na kvantitet.

p.s. Kosare, dobrodosao na forum !

Pozdrav

istina je jos u necemu. male zemlje kao sto je nasa nemaju izgleda da nesto famozno ucine u nekakvom ratu. danas kada te onaj iz svemira gadja u supeni tanjir, pitanje je? eventualni neki lokalni sukob, to je vec realnije. mada za tako nesto verovtno u skorije vreme nema izgleda. kada pogledamo bolje je imati profesionalca koji ide na bojeva gadjanja 4-5 puta godisnje, svaki dan cisti, sedi, i razgleda oruzije koje ima. ovako regrut dodje na sta znam 6 ili 9 meseci. pola cuje pola ne cuje, ispali jedno gadjanje. to uzasno kosta, a regruti nikad vise, vecina nema dordira sa istim. kako danas se vecina obrazovanijih i svestranijih ljudi odlucuje za civilno sluzenje, u vojsci regruta manjka umno sposobnijih ljudi sa slozenije poslove. da li je bolje da se neko vezba sa igrackom od par miliona dolara i ode, ili da se neko sazivi sa tim i bude od vece koristi. po meni ovo drugo.

sta se desava sa tenkom pt-76? niko ga vise ne spominje, ne znam da li je uopste i bio na kosovu recimo?

hvala

prijateljski pozdrav

Da, sasvim se slazem sa ovim. Uostalom to su u praksi dokazale mnoge armije. PT-76 je bio u sastavu izvidjackih ceta okbr i izgleda da nije zastupljen u novoj formaciji. Iako je u mnogim ratovima dokazano ovo vozilo amfibija
je ipak zastarelo. Odlicno je koriscen u Vijetnamu, u Indijsko -Pakistanskim ratovima i na strani Izraelaca 1973. god.

Akcenat je izgleda na eventualnim antiteroristickim, antigeriliskim akcijama i slamanje pobunjenickih grupa.
Kolicina oklopa je prilicna u poredjenju sa brojem buduce, profesionalne, pesadije. Samo 7 bataljona.

Sto se tice T-55, neka ide u staro gvozdje. Ali bilo bi dobro da se M-84ke i M-80ice modernizuju, dosta zaostaju za savremenim tenkovima.
Sto se tice vojno-politicke situacije, ako cemo tako da gledamo onda nam treba 4000 tenkova .

da li neko zna kolikim brojem bovova raspolaze nasa vojska? da li je broj bovova spat u sastavu rv i pvo ili trupne pvo? da li u stvari po novoj organozaciji postoji trupna pvo,ili je sve preslo na ovu novu 250 raketnu brigadu pvo?

pozdrav

imam jos jedno pitanje?

da li ce u svim brigadama kopnene vojske postojati i bataljoni samohodnih haubica 2s1 gvozdika? koliko znam ovo oruzije se nalazi u monogim armijama jos uvek i smatra se vrlo pouzdanim i modernim?

hvala

Koliko znam svaka nova brigada VS ima po divizion 2s1 i PVO divizion.
Sta ce biti sa npr. Pragama?

pa mislim da ce prage jos biti u upotrebi neko vreme, sta je sa bovovima? postavio sam vec to pitanje?koliko ih ima, i da li se bovovi spat 20/3 racunaju u omj, ili su u pvo?

hvala

U staroj formaciji pvo brigada cinili su ili prage ili BoV. Mislim da bi u novoj formaciji Praga bila korisnija, jer su se u ratu 99, orudja od 20mm pokazala kao potpuno beskorisna. Doduse i Praga je potpuno zastarela te je u sastav novoformiranih brigada uvedene baterije Boforsa L-70 + radari Zirafe, koji su ranije cinili PVO aerodroma. No i ovo je improvizacija, jer je ovaj sistem pogodniji za odbranu stacioniranih objekata.

Mislio sam na Prage kao podrsku pesadiji na osnovu iskustva iz 90-tih.

Praga je strasno efikasna u podrsci pesadiji i u tom pogledu nije zastarela. Za takvu ulogu dobar je i BoV sa topovima od 20mm, koji daju odlicnu gustinu vatre.

da li ce ostati u upotrebi inzenjeriska vozila( pokretni most) i tzi? pretpostavljam da ce svaka nova brigada kopnene vojske morati imati ova vozila? da li su to izenjerci od t55 i tzi od t55, ili postoje i druga vozila, recimo na sasiji m 84? ipak bez ovoga nema planiranja nekog pokreta na nepristupacnijem terenu :

U novoj organizaciji VS postoje dva pontonirska bataljona pri 1. brigadi.
Za inzenjerska vozila dovoljna je prepravka T55, pogotovo ako se povade upotrebljivi delovi iz stotina rashodovanih 55-ica.

da, ali da li mogu tzi i pontonac od t55 da povuku, odnosno prenesu m 84, i li m80? pretpostavljam da snage u motoru ima, ali da li su gabariti odgovarajuci?

pretpostavljam da postoji i deo inzenjerijskih tenova m84 ai?u upotrebi

Sto se tice PVO, jos osamdesetih je razmisljano o zameni za pragu te se nesto i konkretno radilo:

BoV sa topovima od 30mm


BVP sa topovima od 30mm

Koliki je domet i kakav je ucinak na meti tih topova (30mm) u odnosu na Pragu.

Ovde se moze nesto vise procitati o topu 30mm M-86, koji bi trebao biti ugradjen u ova vozila.

http://members.lycos.co.uk/oklop/bvpm98.htm

kosare ::

da li ce ostati u upotrebi inzenjeriska vozila( pokretni most) i tzi? pretpostavljam da ce svaka nova brigada kopnene vojske morati imati ova vozila? da li su to izenjerci od t55 i tzi od t55, ili postoje i druga vozila, recimo na sasiji m 84? ipak bez ovoga nema planiranja nekog pokreta na nepristupacnijem terenu :

ТЗИ (тенк за извлачење) и ТНМ (тенк носач моста) постоје на шасији Т-55, а на шасији М-84 је направљен само ТЗИ М-84 АБИ.

TNM tenk nosac mosta se nalazi u sastavu dva pontonska bataljona u prvoj brigadi KoV.