Modifikovana Praga

Nešo ::

Po mom mišljenju PRAGA je bila efikasna do nekih 80' godina, sve dok nije uveden način ratovanja iz vazduha gde takva prosta vozila gube u efektivnosti, a da ne pričamo o preživljavanju usled jakih borbenih dejstava neprijatelja.

Vojni vrh JNA je bio sokiran efektima dejstva USA avijacije tokom operacije "El Dorado kanjon" 1986.god., kada je bez vecih problema "nokautirana" libijska PVO, koja je imala koncepciju slicnu nasoj. Pouke su izvucene, ali malo je toga i prakticno ugradjeno u jedinice.

Naravno da nema PVO sistema bez artiljerije, ali problem je upravo u navodjenju vatre. Poredjenje Prage i npr. Siljke je neumesno, pa cak bih rekao i "bezobrazno", a da ne pominjem Nemacki Gepard koji je daleko najboljei samohodni PAT.

Bez obzira koliko samo artiljerijsko orudje moze biti jednostavno iza njega mora postojati sistem koordinisan radarom ili nekim sl. senzorom ali takav sistem nije bas autonoman.
Autonomni sistemi PVO, bili oni artiljeriski (Gepard, Siljka) ili hibrid (Tunguska, Pancir), nisu koncipirani oko rakete ili topa vec oko sistema za navodjenje vatrom. Kako god sve to je naucna fantastika za nasu vojsku. Bila i ostala...

Pragi je mesto u penziji, koju je casno zasluzila. Vozilo Prage takodje je losa osnova za nadgradnju bilo cega ima kod nas boljeg materijala za to...

U skorije vreme shvatih zasto ameri ratuju po pustinji ili krsu,a ne po sumovitom terenu, a to je sto nema mogucnosti za skrivanje.
sve lako mozes da vidis satelitom.
Mislim da oni od vijetnama ne ratuju po sumama (osim sa malim jedinicama negde gde imaju neke strateske interese), pretrpeli su mnogo gubitaka, a po sumi trtaziti neprijatelja je jako tesko.
Zato tu najbolje prolaze Artiljeriske zasede, posto su amerikanci i u ovom ratu koristili svakodnevno iste sablone, pravce za napad, pa im je stoga i oboreno ono sto jeste.
Mozda je praga za u penziju, prevashodno za muzej, ali se svako oruzje mose koristiti, pa i za sistem pracke.
Nerazumem zasto je bezobrazno porediti sisteme, kao ova dva, vidi se po godini proizvodnje koje je bolje, ali je princip isti, cim avion dodje do odredjene daljine na njega se otvara vatra.
Zna se da doticna vatra u starijim sistemima nije uvek obarala, ali je bitno da se avioni drze na nekoj distanci od cilja.
Sad ce neko reci pa oni imaju rakete velikog dometa, da ali i one mogu biti oborene, zato su tu rusi najdalje otisli i nemoze im niko nista.
e sad da ovi nasi predju sa organizovanog kriminala na vojsku da to malo procesljaju zaplene i prodaju imalo bi sigurno da se naoruza dobar deo vojske.
Ali avaj sto bi rekli kad nedas u temelj kuce kukaces na krovu, ili posto u vojsku u zadnje vreme nije ulagano skoro nista zato sad i imamo sto imamo.
Jedna zemlja kao Slovenija koja priznacete zivi od turizma ima bolju vojsku nego ova nasa sigurno bogatija drzava.
Ali zagrizo sam duboko u of, ali ko me zna, zna da sam Lord od oftopik.
Nadam se da ce ostati u naoruzanju jos neko vreme, bar dok nedodje nesto bolje, a ima ga sigurno. Barem dok ne ispucaju svu municiju 30mm da je ne unistavamo kad moze covek da se malo proveseli.

Nešo ::

One "igle" i "ose" nekih 2000 kom. što su uništili radi ljubavi Amerikancima mogli su da postave u lansirne kontejnere po 4 kom. u kombinaciji sa topovima pa da vidimo kad zaigra mečka.

...и још да додају пакет ”Зоља” од 32 комада, где би им био крај

vathra ::

Nešo ::

One "igle" i "ose" nekih 2000 kom. što su uništili radi ljubavi Amerikancima mogli su da postave u lansirne kontejnere po 4 kom. u kombinaciji sa topovima pa da vidimo kad zaigra mečka.

...и још да додају пакет ”Зоља” од 32 комада, где би им био крај

ne razumem, te Pvo rakete su bile strela-1, koje su trulile u magacinima, e da ne bi dosle u ruke terorista (mozda se osnovano sumljalo da ce neko ukrasti i prodati koji komad).
U svakom slucaju ameri su platili unistavanje, tako da nas bas briga, a i mozemo da umesto njih skladistimo nesto novijeg datuma.
A to za zolje je stvarno smesno, jos pogotovu kolicina.
Mada ja sad nesto razmisljam da li mi ovde govorimo o vozilu ili o oruzju, posto vidim da je na sasiji odradjena i Haubica, znaci li to da je Pat 30/2 izbacen iz upotrebe, a da se na vozila montiraju rekete i pomenuta haubica

Lordsirgiga ::

ne razumem, te Pvo rakete su bile strela-1, koje su trulile u magacinima, e da ne bi dosle u ruke terorista (mozda se osnovano sumljalo da ce neko ukrasti i prodati koji komad).
U svakom slucaju ameri su platili unistavanje, tako da nas bas briga, a i mozemo da umesto njih skladistimo nesto novijeg datuma.
A to za zolje je stvarno smesno, jos pogotovu kolicina.
Mada ja sad nesto razmisljam da li mi ovde govorimo o vozilu ili o oruzju, posto vidim da je na sasiji odradjena i Haubica, znaci li to da je Pat 30/2 izbacen iz upotrebe, a da se na vozila montiraju rekete i pomenuta haubica

Ова сличица је требало да упозори на сарказам.
Ракете нису биле ни Игле, ни Стреле-1, поготове не Осе, него Стреле-2.

Хаубица је урађена на шасији Праге као проба. Ако се буде правила, ићи ће на неко новије и боље возило (са више ресурса).

Jos u vreme SFRJ je bilo planova da se Praga nadogradi sa nisanima i racunrskom grupom sa Boforsa L/70, kao i povezivanje Praga sa Zirfa radarom istog sistema.
Problem je bilo sto se drzava raspala, pa pored skoro zavrsenog razvoja, nije se stiglo sa ugradnjm sistema na vozilima.
Inace bilo je isto tako planirano da se razvije i samohodna dvocevna varijanta PAT-ova od 40mm, opet sa Boforsa L/70, ali ni to nije zavrseno.
Sve je to radjeno jer je kupljena licenca za PAT Bofors L/70, kao i za njegov akvizacioni radar Zirafa.
Znaci do popunjavanja jedinica sa samohodnim i vucnim Bofijima, Praga bi radila taj posao, dok bi se kasnije verovatno prvo prebacila u rezervu, a kasnije i izbacila.